近（jìn）日，
数字货币（bì）的焦点，始（shǐ）终（zhōng）落（luò）在Libra上。
2019年6月（yuè）18日，Facebook推（tuī）出数字货币Libra，这是一种（zhǒng）由（yóu）Facebook联合多家机构成立（lì）发行的数字货币。Libra以一篮子银（yín）行存款和（hé）短期政府债券作为储备资产，采用（yòng）100%保（bǎo）证金，是一种跨（kuà）境自（zì）由流动（dòng）的（de）可兑换货币。
Libra协会（huì）是（shì）Libra货币治理的最高机构，目前协会有28个初始成员，包括如支付行业的Visa 、Mastercard、 PayPal 和（hé）Stripe，电信业的沃达（dá）丰、Lliad以及（jí）消费应用公司 Uber、Booking和Lyft等行业巨头。
此外（wài），Libra应用
联（lián）盟区块链的（de）分布式（shì）对等架构，应用隐私（sī）计算技术保护数据隐私和数据（jù）安全，应用Calibra电（diàn）子钱（qián）包，提供可以覆盖全（quán）球各个角落的交易和转账（zhàng）平（píng）台。
李礼辉在（zài）“2019
上海区块链（liàn）国际周万向峰（fēng）会”上给出了可信任数字货（huò）币的（de）定义。他认为， “可信任”数字货币必（bì）须具备（bèi）以下品质：具有公众信任（rèn）机（jī）构的信用背书（shū）、具有商业价值的客户规模、具（jù）有高效可靠（kào）的
金融（róng）交易和支付平台、具有可（kě）审计（jì）的金融资（zī）产支撑、具有行政许可（kě）的市场（chǎng）准入。
按照这一定义，除了（le）行政许可一条，Libra似乎具备了成为（wéi）可信任机构数字货币的其他特性。不（bú）过，目前Libra能否（fǒu）被世界各国政府金融监管部门认同和许（xǔ）可（kě），能否（fǒu）获得（dé）金（jīn）融体（tǐ）系的信任并实现与现有金融系统安（ān）全可靠的融合，一切仍（réng）是未知数。
而另一边，目前有高盛、摩（mó）根大（dà）通、瑞士联合银行（háng）等金融机构已（yǐ）经获得行政许可发（fā）行数字货币。
监管层犹豫的一端，传（chuán）递（dì）的（de）或许是这样一个信号：Libra会对（duì）现有的货币体系构成挑战。
Facebook希望Libra成为一个不受（shòu）华（huá）尔街控制（zhì），也（yě）不受（shòu）中央（yāng）银行（háng）控制（zhì）的新金（jīn）融系统（tǒng）基（jī）础设（shè）施。这背后传递（dì）出Facebook试图争夺铸币权（quán），从而超越（yuè）国（guó）家主权，僭越中央银行，跨越商业银行的野（yě）心。
肖（xiāo）风（fēng）注意到，数字（zì）货币的发行方主要有（yǒu）三类，技术（shù）极（jí）客、商业机构或私（sī）人机构和各国央行。在他看来，数字（zì）货币由技术极客创（chuàng）造技术，机构负（fù）责探索踩坑，最终由央行再发（fā）行（háng），会更稳妥。
周藤一浩则（zé）给出（chū）这样的观（guān）点：接下来几年，区块（kuài）链行业（yè）的规则以及监管制度会发生变（biàn）化（huà），在日本（běn）一些证券型的代币会被监管，小的创业公司将会更难（nán）入市场。“一（yī）旦规则明确（què），对大公司来说可能是比较（jiào）不错（cuò）的发展机（jī）会。”
此外，李礼辉认为，Libra带来（lái）的挑战，还在可能冲（chōng）击主权（quán）货（huò）币地位、可能重塑货币霸权地位、可能（néng）形成跨越商业银行的金融体系。
当Facebook宣布退出Libra之际，各国（guó）央行纷纷表示研究数字货币（bì），或（huò）许传（chuán）递出对于货币霸权（quán）来临之际（jì）未雨绸缪的信号。
“当前很有必（bì）要抓（zhuā）紧研究发行中（zhōng）国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。”李礼辉说。
版权申明：本内容来自（zì）于（yú）互（hù）联网，属（shǔ）第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章（zhāng）言论不代表链门户的观点，链门户不承担（dān）任何法律责任。如有侵权（quán）请联系QQ：3341927519进行（háng）反馈。
