区块链具有去中心化、数据无（wú）法篡改（gǎi）等特点，有助（zhù）于建立点对点之间的（de）信任，降低信息传输过程中（zhōng）的交（jiāo）易成本。比如，可以利用区块链鉴（jiàn）定（dìng）艺术（shù）品的真伪，又（yòu）比如在大众服务领域（yù），数字版（bǎn）权、知识产权（quán）、各类（lèi）证书都可以（yǐ）利用区块链建（jiàn）立全新（xīn）的管理机制，提高公共服务领域的公平公正及（jí）透明度，等等。
当然，也需要思考区块（kuài）链技术的研发和应用的成本。也就是说，运用（yòng）区块链技术（shù）所获得（dé）的收益（yì），能（néng）否超过其研发和应用成本。这笔账，要算好。
需要指出的是，区块（kuài）链的应用，并非适合所有领域。
比（bǐ）如，打（dǎ）着区块（kuài）链（liàn）旗号的
比特币曾受热捧，当时有人认为比特币的出现是对（duì）现（xiàn）行货币体系的巨大（dà）挑（tiāo）战（zhàn）。但是，随着时间（jiān）的推（tuī）移，虚拟货（huò）币的非货币本质逐渐（jiàn）被人们认（rèn）识（shí）。最（zuì）近受到广泛（fàn）关（guān）注的Libra，虽然有别于其他
加密（mì）货币或稳定币，具备了应用场景，但其发行机制（zhì）也（yě）决定了（le）Libra难以作为真（zhēn）正意义上的货币存在。
从货币发展史来（lái）看，货币有两次革（gé）命性变革，即实（shí）物（wù）货币和现代信用（yòng）货币。实物货币（bì）的特点是自（zì）身具（jù）有内在价值，并以自身价（jià）值来（lái）衡量商品价值，充当商品（pǐn）交换的媒介。现（xiàn）代信用货币体系则与国家以及现代（dài）经济社会组（zǔ）织形（xíng）态紧密相连。国家发（fā）行的（de）本位币有（yǒu）国家信（xìn）用支撑（chēng），其背后是（shì）整个（gè）社会的财富和交易的商品。国家根据（jù）全社会商品生产和交易的（de）需要发行本（běn）位币，以法律保（bǎo）证本位币的流通，并通（tōng）过（guò）中央调节机制（zhì）保持本位币价值稳定，从而维（wéi）持现代信用货币（bì）体（tǐ）系正常运（yùn）行。不难看出（chū），货币领域是最需（xū）要中心化的，而区块链（liàn）恰恰是去中心（xīn）化的。
货币（bì）政策是目前世界上几乎所有国（guó）家的主要经济政（zhèng）策之一。货币政策运用的（de）最基本（běn）条件就是中央银行垄断货币发行权，并调节利率、汇率、物价、就业和经济增（zēng）长，等等。即使随着技术进步，单一纸（zhǐ）币发展为电子货币等多种形（xíng）式，其背后依（yī）然是（shì）国家（jiā）信用背书，这是最根本的基点。在可预见的未来，主权国家都（dōu）不会放弃货（huò）币（bì）政（zhèng）策。因（yīn）此，私（sī）人创造和发行（háng）
数字货币，不是真正意义上的（de）货币，不（bú）具有（yǒu）国家信用支撑，而且还会对当下货币主权、
金融稳定、货币政策、金（jīn）融监（jiān）管造成严重（chóng）负面（miàn）影响（xiǎng）。
此外，对金融系统来讲，效（xiào）率和安全也（yě）非（fēi）常重要，而区块链并不比现行（háng）的（de）金融系（xì）统具备多少优势。事实（shí）上，目前的支（zhī）付系统已经非常安全和（hé）便捷，可以支持比（bǐ）较大（dà）的交易（yì）量。有研究指（zhǐ）出，区（qū）块链在交易上的效率反而不如（rú）目（mù）前的支付（fù）系（xì）统。如果为（wéi）了反洗钱、反偷税漏税等，目前电子化交易也完全可以达到（dào）这一目的（de）。
总之，应该（gāi）更（gèng）多地考（kǎo）虑用区块链技术改造实体经济，推动（dòng）区块链和实（shí）体经济深度融合，让一切回归本源，这（zhè）才是区块链技术（shù）发展应该着力（lì）的（de）方向。
（作（zuò）者（zhě）为（wéi）
上海（hǎi）市人民政府参事、中（zhōng）欧国际工商学院经济（jì）学与金融学（xué）教授）
版（bǎn）权申（shēn）明（míng）：本（běn）内容来（lái）自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本（běn）文的（de）版（bǎn）权归（guī）原作者所（suǒ）有，文（wén）章言论不代表链门户的观点（diǎn），链门户不承担任（rèn）何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
