宣传
区块链产品的功效或(huò)许是件好事(shì),但它真的经得起仔细审查吗?
来自英国(guó)区块(kuài)链协会杂志的新论文基于循证实(shí)践对
区块链技(jì)术进行了(le)探索(suǒ),结果令人怀疑。
《华尔街日报》将“基于证(zhèng)据的(de)区块链(EBB)”定义为“基于(yú)专业知识和来自组织、利益相(xiàng)关方和(hé)科(kē)学研(yán)究的证据的认真、明(míng)确和明智的决策”。协会(huì)指出,它的应用在很多方面都很有(yǒu)用:定(dìng)义(yì)一个区块链技术可以解决的明(míng)确问题、增加科学证据来改进(jìn)流程,以及更好地报告(gào)具有潜在挑战性的结果。
这包括定义更多的具有证据的(de)结果,最好的证据是经过同(tóng)行评(píng)审的分析、原始研究、案例研究或发表在学术、同行评审期刊(kān)上(shàng)的批判性评论,在科(kē)学或学术会(huì)议上的发言也很重要,还有未经过滤的(de)证据,涉及博客文章、白皮书和(hé)科技(jì)活动的宣传。
区块链证据中心(CEBB)是英国区块链协会(huì)的一部(bù)分,分析了2016年至(zhì)2020年(nián)启(qǐ)动的417个
区块链项目(mù)和初创公司。除此之外(wài),Angel.co的(de)研(yán)究人(rén)员仔细检查了4800多家公司的数(shù)据库。
在被分析的公司(sī)中,只有7%在看到“明确定义的问题”时显(xiǎn)示了过滤过的证(zhèng)据。62%的人有未经过滤(lǜ)的证据,31%的人(rén)没有提供证据。当涉及到(dào)寻找(zhǎo)现有解决方案(àn)的关键(jiàn)审查时,平(píng)均过滤证据下降到5.8%。经过仔细审(shěn)查的(de)干预结果进一(yī)步下降至4.57%。
《华尔街日报》给出了大量虚假陈述的真实例子。如果你读到一份白皮书,上面提到“当前的处理(lǐ)过程缓慢而低效(xiào)”、“全(quán)球(qiú)各国政府面(miàn)临的最(zuì)大挑战之(zhī)一”,或者“我们的区(qū)块链(liàn)解决方(fāng)案将改变(biàn)全(quán)球数据(jù)管理(lǐ)的方式”,那么你要非常谨慎地(dì)处理这些问题。
总的来(lái)说,被评估的区块链公司中几乎有一(yī)半(bàn)显示出“没有(yǒu)明确的(de)证据表(biǎo)明(míng)问题(tí)需(xū)要解决”。“三分之一的人没有(yǒu)进行比较和干预分析,只有2%的人(rén)得到了关键的、同行评议的信息支持的结果证据。”
那么为什么这很(hěn)重要呢?接(jiē)下来会发(fā)生什么呢(ne)?尽管英国(guó)区块链协会(huì)拥有实锤的证(zhèng)据(jù),尽管有着“世界上最负盛(shèng)名和区块链上最(zuì)具影响力的声音”的冠冕堂皇的头衔(xián),但考虑到(dào)它对EBB的支持(chí),这份报告(gào)成(chéng)为批评(píng)的一方也就不足(zú)为(wéi)奇了。
然而(ér),区块链公(gōng)司有(yǒu)很多需要学习的地方。协会拒绝任(rèn)何(hé)认(rèn)为组(zǔ)织应(yīng)该回(huí)避(bì)这种做法的想法,因为它太学(xué)术化了(le),并建议为所有(yǒu)DLT项目建立一(yī)个“证据(jù)评估框架”。这包括三(sān)个想法:
希(xī)望投资区块链项(xiàng)目的政(zhèng)府(fǔ)、组织(zhī)和企业需要确保其使用是基(jī)于科学证据的。报告指出:“在区(qū)块链和分布式账本上每花100英镑,我们建议(yì)至少要花2英镑,以(yǐ)确保其他98英镑实际发挥作(zuò)用。
部署区块链的组织应考(kǎo)虑担任“首席(xí)证据官”的角(jiǎo)色,“以确保区块链的产品、服(fú)务和解决方案是(shì)建立(lì)在现有的(de)最佳科学证据基础上的”。
报告还说,决策者、高管(guǎn)和(hé)投资者(zhě)都需要具备(bèi)EBB的“基本技(jì)能”。
“任何(hé)对区块(kuài)链项目的时(shí)间和(hé)资源投资,都必须(xū)建立在对项(xiàng)目的优势(shì)和(hé)劣势及其潜在的长期影响进(jìn)行批判性评估(gū)之上,”报告总结道。
版权申明:本内容来自于互联(lián)网,属(shǔ)第三方(fāng)汇集推荐平(píng)台(tái)。本文的版权归原作者所(suǒ)有,文(wén)章(zhāng)言论不代表链门户的观点,链(liàn)门户不承担任何法律责任。如有侵权(quán)请联系QQ:3341927519进行反馈(kuì)。