区块链游戏的概念，经过了快一年的（de）发展，至今已觉不新鲜。
但奇怪的是，自从《逆水寒（hán）》开始内置区块链玩法后，一种叫（jiào）“区块链网游（yóu）”的概念却流行（háng）了起来（lái）。
亲自体验（yàn）过（guò）一些后发现，市（shì）面上（shàng）的这些区块链“网（wǎng）游（yóu）”作（zuò）品。从画面与玩（wán）法（fǎ）上看，确（què）实与传统网游别无二致，但我们知道，界（jiè）别
区块链游戏，重要的是他（tā）上链的部分。
这（zhè）些产品中，大（dà）多（duō）数连核（hé）心资（zī）产都不上链，玩家们根（gēn）据在游戏中取得的中心化成绩数据，在现实中向项（xiàng）目方兑（duì）换相应数量的（de）
token。
本质上来讲，这应（yīng）该被称作通（tōng）证游（yóu）戏（xì）而非（fēi）区块链（liàn）游戏（xì），更谈不上区（qū）块链网游。
说起区块（kuài）链（liàn）网游，记得有网友曾经问过我一个（gè）有（yǒu）趣的问题：加密猫这类区块链（liàn）游戏（xì）属于网游吗？
那时认知水平还有（yǒu）限（xiàn）的我，果断（duàn）就给出了肯定的答案。但今天再（zài）回想这（zhè）个问题时（shí），却觉细思恐极。
因为（wéi）虽然加密猫（māo）是区块（kuài）链游戏，也（yě）是（shì）通过网（wǎng）络交互（hù）进行，但不管（guǎn）是加密猫还（hái）是大多数区块链（liàn）游戏，他们（men）都弱化了网游的核心（xīn）内（nèi）在——“游戏社交”。
可（kě）以说，今天的大多数区块链游戏，只有网游之名但并（bìng）没有网游之实。
所以，怎么才是一个真正意义（yì）的区块（kuài）链网游？
虽然从加密猫到Last Trip，Gods Unchained，不（bú）到一年的时（shí）间里区块链游戏已经取得了很大的（de）进步。
但目前看来（lái），区块链游戏仍然存在两个突出的矛（máo）盾：一（yī）是公（gōng）链（liàn）效（xiào）率与玩法多（duō）样化需（xū）求的矛盾；二是短期（qī）玩家留（liú）存与长期社区建设的矛盾；
对于公链的性能问题，估计（jì）在未来很长时间都将是广大开发者需要面（miàn）临的现状。在（zài）这种状况下，当然不（bú）乏想挑（tiāo）战公链性能极限（xiàn），追求复杂玩（wán）法的开发者（zhě）。
然而从（cóng）其作品来看，由于频繁的上链操作，游戏（xì）过（guò）程时常被中断。最后游戏既没有服务（wù）传统（tǒng）玩家的连贯体验，也没有对
币圈玩（wán）家（jiā）喜闻乐见的简易上（shàng）手，可（kě）谓是费力（lì）不讨好。
不知大家是否记（jì）得，2008年有（yǒu）一款横（héng）空（kōng）出世的游戏（xì），它没有复杂（zá）的游戏（xì）机（jī）制，画面简单（dān），不需要什么配置，甚（shèn）至（zhì）开发成本也（yě）不到10万。但（dàn）凭（píng）借熟人社交的玩法模（mó）式，它却创造出（chū）1600万活跃，300万月收入的成绩（jì）。
这款游戏便是在游戏界被奉为经（jīng）典的《开心农场》。
从《开（kāi）心农（nóng）场》的（de）案例中我们可以得到两个启示：一、游戏好（hǎo）不好玩，不在于底（dǐ）层性能与玩法复杂程度；二（èr）、社交是成本极低的玩法（fǎ）。
回（huí）到区块链游戏上，要解决今天普遍的（de）游戏性缺乏问题，在游戏机制上取巧要比死磕更现实。
游戏社交是网游玩家的（de）重要需（xū）求，它可以是活（huó）动，是（shì）功能，是玩法，是任务，并不一（yī）定（dìng）完（wán）全需要上链的操作。而（ér）当（dāng）这些机制（zhì）都融入到目前的区块（kuài）链游戏里（lǐ），或（huò）许（xǔ）会是一个（gè）能摆脱公链性能束缚（fù），又能真正兼具投资与可玩性的链游（yóu）。
除了增加玩法（fǎ），在传统游（yóu）戏里（lǐ）社交系统的设计（jì）还有更大意（yì）义：增（zēng）加（jiā）留存，刺（cì）激付费。但对于区（qū）块链游戏来说，设计游（yóu）戏社（shè）交系统则是另一（yī）番意义所在。
我们都知（zhī）道（dào），由于区（qū）块链游（yóu）戏去中心化的特（tè）性。玩家拥（yōng）有游戏资产的所有权，游（yóu）戏（xì）厂商与（yǔ）玩家不再（zài）是对立关（guān）系，而是在同（tóng）一利益高度上，甚（shèn）至（zhì）游（yóu）戏（xì）的发展方向都（dōu）由玩（wán）家左右着。
于是乎，开发（fā）商跟无数手握（wò）游（yóu）戏发展大权的（de）玩家们便会形成一个去中心化的自治社（shè）区。游戏玩法的（de）平衡，用户获取，寿命周期，都需要靠开发（fā）商和玩（wán）家们共同维护。
所以在经历众（zhòng）多区块链（liàn）游戏先（xiān）行者探索（suǒ）后，我们逐渐形成一个（gè）共识：区块链游戏的核心在于社区建设。
理（lǐ）论上来（lái）说，区块链游戏社区的玩（wán）家粘（zhān）性理应更强，因为（wéi）每个人都是能参与游戏决策的一份子（zǐ），充（chōng）分的参与感更能激发玩家对（duì）游戏的感情。
但有趣的是，今天区块（kuài）链游戏，玩家从进入游戏开始，想着的（de）便是早日（rì）离开（kāi）。
著（zhe）名（míng）法国社会学教（jiāo）授涂尔（ěr）干曾经将社会类型分成两（liǎng）种（zhǒng），一种（zhǒng）是（shì）社会成员（yuán）因为（wéi）相同的信仰或观价（jià）值观聚（jù）合在一起的机械团结（jié）社会，另一种是（shì）靠共同利益与社会分工（gōng），社会成（chéng）员（yuán）之间高度依赖形成的（de）有机团结社会。
如今的大（dà）多（duō）数区块链游戏社区（qū），实质上相当（dāng）于机械团结的组织。社区（qū）成员（yuán）因为对
区块链技术的（de）信仰、对（duì）项目方的（de）信任，或者说对（duì）币价（jià）会涨起来的信心而聚合（hé）起来。
然而（ér）在这类社区的成员交（jiāo）流中，多只看见（jiàn）到对（duì）币价的关心，或是对寻找接盘侠的欣切。除此游戏内（nèi）外（wài）彼此几乎（hū）老死不相往来（lái）。而一旦游戏负面新闻出现，或者是其（qí）他更（gèng）有利可图的项目出现，社区信仰便（biàn）轰然崩塌，成（chéng）员（yuán）纷纷流走。
反（fǎn）观传统游戏中的剑网三、WOW等，社区成员由朋友、情侣、师徒、同（tóng）盟（méng）等（děng）虚拟社交关系有机团结在一起。经过了多少年，多少（shǎo）负面消（xiāo）息和新游戏的（de）冲击，社（shè）区也（yě）依然热闹。
除了数（shù）量（liàng）庞大（dà）的留守玩家，即使（shǐ）离开的玩家也会时不时回（huí）来看看。因为让他们留下来的（de）是在游戏里沉淀（diàn）下来的友（yǒu）谊，而（ér）不是手里被套（tào）牢的Token。
在笔者看来，一个良（liáng）好的区块链游戏社区（qū）也应当是一个成员间互（hù）相依（yī）赖的有机团结社会，而不应（yīng）照（zhào）搬其他
区块（kuài）链项目的套（tào）路（lù），忙于币价的（de）折腾。
而要实现社区成员之间的有机团结，打造出社区（qū）成（chéng）员积极参与游戏建设（shè），愿意主动为游戏（xì）带来新玩家的良好（hǎo）游戏社区。
或许利（lì）用好网游（yóu）本身玩（wán）法机制具备的社（shè）交特性（xìng），让社区（qū）各成员之间，以及各成员与游戏之间建立起（qǐ）多重紧密的关系网络会（huì）是（shì）另一种（zhǒng）可行的社区建设思路。
当然我（wǒ）们不可（kě）否认，社区成员最关心的还是资产的价值，但是试（shì）想一下，当到了社区成员离不开社区，社区规模越发壮大的时候，这将（jiāng）成为一股（gǔ）强大（dà）的流量。在（zài）这个流量时代，拥（yōng）有如此强大的玩家流量（liàng），我们还需要（yào）担心游（yóu）戏资（zī）产的价值吗？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇（huì）集推（tuī）荐（jiàn）平台。本文的版权归原作（zuò）者（zhě）所有，文章言（yán）论（lùn）不代表（biǎo）链门户的观点，链门户不承担任何法律责任（rèn）。如有侵权请联（lián）系QQ：3341927519进行（háng）反馈。
