第四，我们需要从全球视野（yě）反（fǎn）思我们（men）监管（guǎn）政策的制定（dìng）。
区块链技术特征先天性地（dì）决定（dìng）了它是（shì）具有典型的（de）跨国性，无论是区块链I*O融资、虚（xū）拟货币交易还是大量区块链创业项目本身，莫非如此。
因此，单纯（chún）一个主权（quán）国家其（qí）实很（hěn）难对它（tā）进行有效监管（guǎn）。与其发布（bù）一个简单的禁（jìn）止性命（mìng）令，不如监管机构敞（chǎng）开（kāi）怀抱，把它纳入（rù）某种更为有效的（de）监管渠（qú）道（dào）之中。
区块链行业存在很强（qiáng）的国际间监管竞（jìng）争，当中国发文要求关（guān）停交（jiāo）易（yì）平台之后，日本几乎是在同一（yī）时间不失时机颁发了交易所（suǒ）牌照。
当我们在
比特（tè）币与区块链行业（I*O融资）采取完全收紧的政策时，美国商品（pǐn）期货交易委员会宣布批准比特币期（qī）货（huò）正式上线。
当我们计划进一步采取严（yán）厉措施的当今，有（yǒu）媒体称，首个由美国纳斯（sī）达克支（zhī）持（chí）的
加密货币交易所DX将可能（néng）于2018年6月推出。
从全球范围（wéi）来（lái）看，我们可以发现一些发达国家越来越明显地以合规经营而非（fēi）绝对禁止（zhǐ）的（de）姿态应对这个领域。
金融发达国（guó）家的政（zhèng）策在相近（jìn）的一（yī）个时间节点上与我国的（de）政策相背而行（háng），与其说是（shì）巧合，不如（rú）说此中或有着他们的（de）深思熟虑（lǜ）。
自2018年年（nián）初以来，诸如法国、加拿大、新加坡（pō）、德国（guó）、瑞士等越来越（yuè）多（duō）的国家对（duì）区块链持谨慎的开放政策，同时强化（huà）反洗钱、打击金（jīn）融诈骗等违法犯（fàn）罪行为。其中，有的国家的（de）监管方案具备建（jiàn）设性和参考（kǎo）价（jià）值。
比（bǐ）如（rú）根据（jù）是瑞（ruì）士监（jiān）管（guǎn）当局的指（zhǐ）引，其将I*O所（suǒ）发（fā）行的代币细（xì）分为三种代币（bì）类（lèi）别：支付代币 (payment
token)， 功能型代币 (utility token) 和资产代币 (asset token)。其中对资产代币的定义比较宽泛（fàn），并且（qiě）强调资产代币都会被当（dāng）作证券进行监管。
总体言之，中国此前是对（duì）比特币或代币一（yī）直定性为虚（xū）拟商品，排除它的金（jīn）融属性定位（wèi）。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推（tuī）荐平台。本文的版（bǎn）权归原作者所有，文章言论不代表链门（mén）户（hù）的（de）观点，链（liàn）门（mén）户（hù）不承担任何（hé）法律责任。如有侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行反馈。
