当区块链延伸到版权保护 这些问题值（zhí）得深思（sī）
2018-3-21 11:16
来源：
央广网（wǎng）
作（zuò）者: 王明（míng）月
区块链不能判断（duàn）侵权与否，在维（wéi）权环节是否无用武之地（dì）？
除（chú）确（què）权（quán）外，在维权上（shàng），
区块链并不能对侵权行为进行（háng）判断（duàn），这是否（fǒu）意味着区块链在维权方面并无用（yòng）武之地？
对此（cǐ），胡日查表示，虽然（rán）区（qū）块链不能（néng）判断行（háng）为本身是（shì）否侵权，但（dàn）是（shì）相较传统的（de）电子（zǐ）存证方（fāng）式，区块链在记录侵（qīn）权证据（jù）时成本更低、容量更（gèng）大。“区（qū）块链（liàn）作为高（gāo）可信的网络（luò）和底层数据（jù）账本系（xì）统，可以实现（xiàn）侵权（quán）电（diàn）子证据区（qū）块链存证。” 胡日查指出，基（jī）于（yú）区（qū）块链的侵权电子证据（jù）存证，一是成本低（dī）廉，二是可以连续大量取证，提升普通电子（zǐ）证（zhèng）据在法庭上的司法证明效力（lì）。
各（gè）平台之（zhī）间未互认（rèn），技（jì）术标准等差异是（shì）否（fǒu）会影（yǐng）响（xiǎng）到举（jǔ）证？
目前，随（suí）着区块（kuài）链概念的大热，市（shì）场上已（yǐ）经出现（xiàn）了多家（jiā）类（lèi）似平台，而这种趋势（shì）未来可能会加剧。平台（tái）之间（jiān）如果不能相（xiàng）互打通（tōng），在技术标准等方面的差异是否会影响到举证呢？
胡日（rì）查坦言道，各（gè）平台（tái）之间虽然没有互认和打通（tōng），但平（píng）台之间的（de）差异并（bìng）不会影响到证据本身的真实性。“重要的是（shì）确权证明，能在法庭上声明自己（jǐ）的所属权力。”胡（hú）日查指出，法律更关（guān）注证据是否可（kě）以有效证明所声（shēng）明的事（shì）实（shí）。“平台之间是否互认，中心化的机构是否首肯，都不重要，证据（jù）是否真实、可靠才是关键。”他强调说。
版权申明：本内容来自于互联网（wǎng），属第（dì）三方汇集（jí）推荐平台（tái）。本文的版权（quán）归原作（zuò）者所有，文章言（yán）论不代表链门户的（de）观点，链门（mén）户不承担（dān）任（rèn）何（hé）法律责任（rèn）。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
