“我们一直认（rèn）为（wéi），如果你试图瘫痪美国经济，只需拿（ná）掉它的支付系统。银行（háng）将不得不回到（dào）低效率的货币物理转移状态，商业（yè）将只有依靠物（wù）物交（jiāo）换和私人债务才（cái）能得以进行。整个国家（jiā）的经济活动（dòng）水平将（jiāng）像石头落地般一落千丈。”——阿兰（lán）·格林斯潘

　　不得不承认，我们常（cháng）说的（de）现代货币体系里的“支付”(payment)也是（shì）舶来品（pǐn），动词“支（zhī）付给”(to pay)来源（yuán）于动（dòng）词（cí）“安抚”(to pacify)，其行为可被溯（sù）源（yuán）到中世纪的赎罪金(Sin money)，即犯罪（zuì）方向受害者支付（fù）一笔罚金（jīn）以避免发生流血争端。在（zài）现代语义下（xià），根（gēn）据国际清算（suàn）银（yín）行(Bank for International Settlements)，其（qí）将支付（fù）定义（yì）为“保障货币流（liú）通的一（yī）系列工具、银行业务过（guò）程、以及（jí）银行间资金（jīn）转账系统。”(CPSS，2003c)，因而也可将（jiāng）“支付”简单理解为（wéi）“从一个代（dài）理人向另一个代理人（rén）的价（jià）值转移（yí）”。“支付系统”则可被理解为（wéi）规（guī）则和过程，以及价值转移的有组织的安排(arrangement)。在这样（yàng）的概念设定下，我们可（kě）以开启一段简单（dān）而有趣的货币与支付发展史回顾（gù），请注意，这段历史（shǐ）与我们在官方教科（kē）书中的相关内容略（luè）有不（bú）同。

　　货币与支付的出现

　　据考证(斯塔夫里（lǐ）阿诺斯（sī），1970;Manning，2008等)，至今被认可的现存最早的充当货币的实（shí）物媒介是出现在（zài）古代美索不达米亚地区的（de）陶土币(clay token)。这些（xiē）陶土币（bì）被用于记录（lù）大麦和羊毛（máo）等农产（chǎn）品、农（nóng）业工（gōng）具或者是金属(例如白银)的储蓄和交易，类似现在的账簿(ledger)。并且，至少在BC17世纪之（zhī）前，部分陶土币具有所记（jì）载的被交换的商品及余额的持（chí）有证明功能，尽管那时（shí）还（hái）远（yuǎn）没有出现“账（zhàng）户”这个工具以证明账户所有者对于账户所记载的交易（yì）及（jí）余（yú）额的所有权，但在收获（huò）季节，陶土（tǔ）币的持有者（zhě）可以获得（dé）一定数（shù）量的大麦，或（huò）可以获得一定数量的贵金属，如金银(Davies，2002;Ferguson，2008)。有趣的是，现代的货币经（jīng）济学（xué）理论(Kocherlakota,1998)已经证明（míng）了货币的本（běn）质是记忆（yì）(Money is Memory)，或者说“perfect record-keeping is money”(完美的记录就是（shì）货币（bì）)。随（suí）后（hòu），BC10世纪期间，在小亚细亚地区出现了最（zuì）早的硬币(specie)。更早的证据（jù）表明，在最早的硬币（bì）诞生之前，即（jí）使仅仅只是记账单位也可（kě）以（yǐ）记录“信用”，因此，记账单位也能够执行货币的部分职能。特别是在BC20世纪期间，在法老统治的埃（āi）及，宗教当局（jú）可能首创性地使用了几种不同的（de）记账（zhàng）单位来记录不同宗教部门（mén）之间（jiān）的（de）多种商品交换活动(这（zhè）些（xiē）统一的记账单（dān）位包括啤酒、面（miàn）包（bāo）以（yǐ）及后来的金属)。随后，宗教当局（jú）也用（yòng）这些记账单位记载从（cóng）他人处征收的税费。

　　需要注意的（de）是，也有考（kǎo）古线索表（biǎo）明（míng）记账单位的广泛采纳反（fǎn）而促进（jìn）了早期（qī）的物物（wù）交换（huàn）(barter)。例如（rú），在荷马史诗《伊利亚（yà）特》中，战士（shì）盔甲的（de）交易，以及用（yòng）黄金交换奴（nú）隶，都是以牛作为记账单位（wèi）(Grierson，1977;Tymoigne，2006)。这在货币发展史上具有启发性（xìng）与（yǔ）现实意义：即使牛不能被认为（wéi）完全（quán）成（chéng）熟的（de）货币，但是用牛（niú），或者符合一定（dìng）生长标准的（de）牛作为记账单（dān）位会促进商品交换效（xiào）率的提高，因（yīn）为记账单位的标（biāo）准化有助于减少交易（yì）者（zhě）需（xū）要（yào）追（zhuī）踪的商品间相对价格的数量，即在一个含有n件商品的经济（jì）中，使标（biāo）价的数量（liàng）从n(n-1)/2减少到(n-1)(Millard，2006)。由此（cǐ）可（kě）见（jiàn），现（xiàn）在数（shù）量庞大的（de）加密（mì）货（huò）币世界对所谓稳定代币的大（dà）量需求也能被如此远古的历史证据（jù）所解释，即以（yǐ）USDT为代（dài）表（biǎo）的稳（wěn）定代币解决了2000多种加（jiā）密货币（bì）的统一标（biāo）价问题，极大便（biàn）利了加密货（huò）币之间的交易。

　　除了上述以外（wài），一些重要和有趣的因（yīn）素（sù）使得标准（zhǔn）化的记账单位成为（wéi）信用（yòng）工具，并且早于作为交换媒介（jiè）功能的实物货币的出现也（yě）是可以（yǐ）成立的。比如，在（zài）本地社区(local community)里，所（suǒ）有的经济（jì）主体之间距离很（hěn）近，彼（bǐ）此都（dōu）相（xiàng）互熟（shú）悉，个人债务记录就能通过（guò）邻里关（guān）系、亲缘关（guān）系而被可（kě）靠地保留下（xià）来（lái），从（cóng）而减少了经（jīng）济中的摩擦。一（yī）个值（zhí）得深入研究的历史案例是爱尔兰共和国（guó）分别在1966、1970和1976年（nián）经（jīng）历的三次（cì）银行业危（wēi）机。其中最长的一（yī）次（cì）发生在（zài）1970年，当时（shí）银行协会(Association of Banks)关闭长达六（liù）个月（yuè）之久。那（nà）段时期（qī），储户们发现从它们（men）的银行账户提取现（xiàn）金几乎（hū）是不（bú）可能的，因此被迫（pò）去寻找替代的支付工具（jù）。在1970年，四个（gè）加入协会的银行(爱尔兰银行（háng），爱尔兰（lán）联盟银行，爱尔兰国家银行和乌尔（ěr）斯特银行)拥有的支票存款和（hé）储蓄存款构成了（le）爱（ài）尔兰货（huò）币供（gòng）给的85%。尽管在危（wēi）机期（qī）间（jiān）这些（xiē）银行都关闭了，但是（shì）银行（háng）和外国银行（háng）依然能够营业并主要（yào）为企业提供服务。此外，靠近英国、北爱尔兰边境的人们能够利用北爱尔兰的银行（háng）服务，有些人甚至试图去（qù）使用（yòng）英（yīng）国提供（gòng）的银行服务。由于（yú）那（nà）个时（shí）期爱尔兰镑兑英镑的汇率固定为1:1，英国银（yín）行的票据在爱尔兰共和（hé）国能够以面值被自（zì）由地接受，因此不存在汇率风险。实际上，在整（zhěng）个夏季的（de）旅游（yóu）旺季里，英国游客（kè）以英（yīng）镑的形式给爱尔（ěr）兰带来了急需的货币，从而帮助其（qí）缓解了危机。在爱尔兰流通（tōng）的英国货（huò）币总量由四月时的五百万英镑（bàng）增加到（dào）危机结束时的四千（qiān）万（wàn）英镑。然而这些货币的（de）注入被（bèi）限制在特定的地区，这导致它要渗透到那些没有（yǒu）外国银行和游（yóu）客或者没有（yǒu）接近（jìn）英国（guó）之便利的地（dì）区需要花费更多（duō）的时间。在三次（cì）危机中（zhōng），爱尔兰家庭找到了（le）一种有（yǒu）效（xiào）的（de）应变方法。当它（tā）们想进行（háng）支付时，就给对方签发（fā）支票（piào），危机（jī）结束后，持票人（rén）就可（kě）以把它兑换成现金。实际上，人们印制它们自己的（de）货币，并充当支（zhī）付的担保（bǎo）人。债权人如（rú）何确保债务人签（qiān）发的支（zhī）票不会跳（tiào）票呢?原因在于当时的爱（ài）尔兰是（shì）一个（gè）人际联系紧（jǐn）密（mì）的（de）社会（huì），通常人们只（zhī）在本地区（qū）做生意。因此他们可能了解并信任债务人，或不了解债务（wù）人时他们（men）可以（yǐ）去（qù）当地的（de）商店或酒馆（guǎn）打（dǎ）听他的信誉(CentralBankofIreland，1971)。

爱（ài）尔兰（lán）中（zhōng）央银行

　　一（yī）旦交易（yì）关（guān）系（xì）变得更加复杂，例如交易双方相隔距离（lí）比（bǐ）较远，且（qiě）当事人之间彼此不熟悉，交换主体（tǐ）之间的权责无法得（dé）到充分保障的时（shí）候，记账单位（wèi）就需要呈现出某（mǒu）种具体实物的表（biǎo）现形式，比如在一定时期内，其供（gòng）给量（liàng）必须是有限（xiàn）的、难以伪造的、相（xiàng）对易于（yú）携带和远距离（lí）运输（shū）的。这（zhè）反映出（chū）交换（huàn）主（zhǔ）体之间（jiān）即使（shǐ）公开或共享他们（men）之前（qián）完整（zhěng）的（de）交易（yì）历（lì）史作为证据，债务人在债权（quán）人面前承（chéng）诺远期偿还债务或证（zhèng）明其借贷信誉（yù）等方面也显得苍白无力，这时候就需（xū）要一个（gè）第三（sān）方来提供某种形式的担保或者保证（zhèng），这可以是有着权威特性的公共部门，也可以是某（mǒu）个私（sī）人(机构)。事实（shí）上，宣（xuān）称（chēng）“去信任机器”的加密货币同（tóng）样离不开（kāi）这样的第（dì）三（sān）方机构，比如在商业逻辑上高度中心化的交易所(平台（tái）)。

　　当然（rán），现代货币理论(ModernMoneyTheory，MMT)的一些（xiē）理论要素也能（néng）在货币（bì）与支（zhī）付的历史中发现（xiàn）其发展轨迹，也就是货币的价值来自于其抵押物（wù）的（de）价值，这种（zhǒng）“抵（dǐ）押物”可以（yǐ）是有形，也可以是无（wú）形。比如，陶土币充作记账单位的价值明显是来源于其发行者承（chéng）诺在支（zhī）付时接受和收回该（gāi）记账单位(Tymoigne,2006)。而对于牛或（huò）者（zhě）硬（yìng）币，其价值归因（yīn）于牛的（de）使用（yòng）价值或者(贵)金属的价值，例如出于装饰性目的黄金或白银的使用价值。因此（cǐ），某（mǒu）种材质（zhì）的（de）铸（zhù）币成为了支（zhī）持记账单位的一（yī）种手段，其价值由发行者确定。然而，硬币的面（miàn）值通常（cháng）总是高于（yú）制（zhì）造硬币的金（jīn）属的市场价格(Keynes, 1914; Wray, 2004)，否则（zé），硬币的（de）持有者就会（huì）具有动机将手中持有的硬币熔化掉，然后将金属当作商品卖出。到（dào）了（le）纸币的（de）出现（xiàn），其抵押品的价（jià）值变化与发行者（zhě）能（néng）够行使的权力或拥有的影响力成正比。比如，在十三（sān）世纪的蒙古帝国（guó），忽必烈成为（wéi）了第一个纸币(基于法定货币标准)的发行者，这一历史（shǐ）事件反（fǎn）映了他至（zhì）高无（wú）上的权威。其臣民接受了这种纸币（bì），如果谁拒绝（jué）使用纸币，忽必（bì）烈拥有处死该（gāi）臣民的权（quán）力。

　　相反，在13世（shì）纪90年代，当政治上软弱的统治者伊利汗国的可（kě）汗海合（hé）都(Geikhatu)直（zhí）接拷贝元朝设计方案的蓝本，并且通（tōng）过添加了穆斯林宗教（jiāo）信仰的方式去适应（yīng）当地（dì）的（de）情况以向波（bō）斯地区（qū）输入（rù）纸币流通观念，由于他并没有规定任何人（rén）不使（shǐ）用该纸币作为交易结算手段将会受到严厉惩（chéng）罚，以致该地（dì）区（qū）的商业活动一落千丈并陷入停滞(Morgan,1987)。当然，历（lì）史也表明放弃死（sǐ）刑采用相对温和的方（fāng）法来（lái）强制公众接受一种（zhǒng）法定（dìng）通货也是切实可行（háng）的，例如（rú）一国（guó）政府（fǔ）可以（yǐ）决定选择发行一种特殊的记账单位作（zuò）为“法定（dìng）货币”，意味着债权人必须（xū）从其债务人处接受该法定货币用（yòng）以清偿债务（wù）。一般而言，在国家形（xíng）成之（zhī）前的统（tǒng）治（zhì）权威（wēi）(如军队、宗教当局)或者后来的主（zhǔ）权国家政府，通（tōng）过征税或者（zhě）其它债务方式，例如各种罚款，包括赎罪金（jīn），在经济（jì）活动中创造了相对于统治权威的债（zhài）务（wù）人，并且债权人愿意接受债务人（rén）使用其发行的货币工（gōng）具来支付被创（chuàng）造出来的债（zhài）务。故而（ér），货币的价值最（zuì）终来源是作为（wéi）可返回到发（fā）行（háng）者的（de）货币工具的可被接受程度（dù），比如国（guó）民（mín）党（dǎng）政（zhèng）府在1948年发行的金圆券就一钱不值。对于政府而言，法定货币的价值来自于税收与财政。(Innes,1913)。

国民党政府（fǔ）发行的金（jīn）圆券

　　通常情况下，如果一（yī）个政府被彻底推翻，那么它发行的（de）货币（bì）也会（huì）随之丧失价值。虽然有欧洲（zhōu）中世纪的（de）“削边(clipping)”和（hé）中国传统的“铜铅”比例调节，或者现代社会过度发行法定（dìng）货币（bì）引起通货膨胀使货币贬值，但（dàn）是当货币已经充当了（le）几千年的支（zhī）付手段之后，历史（shǐ）记载告（gào）诉我们，经济主体之间的所有支付活（huó）动都没有超越（yuè）简单（dān）的双边关系：一方生产某种商品，而另一方用现金购买该商（shāng）品。因此，以上交易过程要求银行与银行支（zhī）付的出现（xiàn），以更为复杂的（de）方式为经（jīng）济的发展创造（zào）条（tiáo）件（jiàn）。